Ils ont pas de bol, quand même! Mettre au point une stratégie pareille et tomber sur des cerveaux comme nous!

Et le Pape prendra un pot (ou une ligne) avec Carla, l'ex de Mick Jagger, Donald Trump, trucmuche père et ... trucmuche fils, etc ?
Est-il invité sur le yacht-people ?
Et les médias du Vatican se sont réunis pour la première fois ?! Ca alors ! La presse papale et la presse présidentielle (80 journalistes qui suivent le PRF partout contre 200 pour le président des USA) étaient sur le coup ? Ca, c'est un scoop. Et Sarko a parlé de Betancourt et des chapitres bloqués la semaine dernière dans les négociations avec Ankara ? Incroyable ! C'est d'un kitch tout cela ! Et où s'habille et se parfume le Pape face à “l'homme le mieux habillé du monde” ? Chez Jean Paul Gaultier ? Ou va-t-il rester rétro ? Est-ce que le protocole a mis à l'ordre du jour un MacDo à Paris ? Et est-ce qu'ils vont regarder des westerns ou des jeux télévisés ou danser sur du reaggae ? Sont-ce de pauvres amateurs ou des connaisseurs de bon goût ? Ont-ils une bonne culture générale ou une culture maraîchère ? Il serait intéressant de connaître le point de vue de l'auteur de la citation.

Tiens au fait , savez vous qu'aujourdh'ui un homme a révélé quelque chose de formidable, qu'il s'est exprimé en toute liberté ?

20/12/2007 18.21.00

Nicolas Sarkozy accorde un entretien aux médias du Vatican réunis pour la première fois




A l’issue de sa visite au Vatican, le chef de l’Etat français a répondu aux questions de Romilda Ferrauto pour Radio Vatican et de Jean-Michel Coulet pour l’Osservatore Romano.
Dans cet entretien, Nicolas Sarkozy se dit catholique de tradition et de cœur
Il s'exprime en faveur d'une laïcité positive et n’exclut pas « d’éventuelles évolutions » pour que les grandes voix spirituelles puissent s’exprimer
Il se dit déterminé à créer une zone de paix autour de la Méditerranée et réaffirme que la Turquie n’est pas en Europe
Il s’engage à déployer tous ses efforts jusqu’à la dernière seconde pour obtenir la libération d’Ingrid Betancourt
Il confirme avoir invité le Pape à se rendre également à Paris en 2008.

RECTIF :

Diogène a écrit ce qu'il ou elle a ressenti et c'est toujours mieux que rien.

D'ailleurs, il ou elle a un certain humour qui n'est pas inintéressant

Faut il faire un petit rappel qu'ici tout les monde est invité à dire ce qu'il a envie de dire ?

La liberté d'opinion et d'expression est généralement considérée comme une liberté fondamentale de l'homme.

Elle est citée à l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme comme suit:

« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »

Certains font vraiment preuve d'éclétisme dans leurs relations...

Diogène a écrit ce qu'il a ressenti et c'est toujours mieux que rien.

D'ailleurs, il ou elle a un certain humour qui n'st pas intéressant
Et puis, la liberté....d'espression.....Qu'ne faites vous ?

Chacun est libre d'apporter quelque chose

Il est si facile de recopier des théories. Il faut dire que sur ce philosophe, il y en a pléthore. Ca passe très bien dans les salons où l'on cause. Allez rions Lanterne ! Comme disait Coluche en parlant de son épitaphe : “circulez, y a rien à voir”.

Manifestement nous assistons à à un petit pb sémantique lié à une différence de niveau d'analyse : le texte proposé est-il philosophiqie ou moraliste ? Si philosophique, c'est Karine qui a raison. Mais je le crois moraliste et comprenant le mot éclectisme au sens donné par Eclectic librairie. Autrefois, il y a bien longtemps il est vrai, et sur une autre planète qui plus est, on parlait d'humanisme : cela enchassait un grand nombre de valeurs, morales, esthétiques, culturelles d'une façon générale... Il y avait même un martien (un dénommé Montaigne, je crois, à vérifier) qui... mais qu'est-ce que je raconte ? Excusez-moi, je me suis trompé de planète, la mienne était bleue, pas grise et sale comme la votre. Bonne chance quand même...

L'éclectisme se distingue donc du syncrétisme, qui n'est qu'un mélange de tous les systèmes, et qui confond tout : le vrai et le faux, le bien et le mal.
L'éclectisme se fonde sur ce principe, qu'il y a de la vérité dans tous les systèmes; son but est de la trouver. Selon lui, la philosophie existe.
Pour discerner dans les systèmes l'erreur de la vérité, il faut savoir où sont l'une et l'autre; il faut avoir un système pour juger tous les systèmes. Mais ce système modèle est précisément ce que cherche l'éclectisme; ce dernier serait inutile si la philosophie, tirée des archives de l'histoire, était revêtue de ce caractère de vérité qui résulterait de l'harmonie de toutes ses parties.
L'éclectisme l'a dit, mais il est permis d'en douter. Malgré ce doute et l'espèce de paralogisme dans lequel il tombe par suite de l'identité du but qu'il se propose et du critérium dont il a besoin, on ne doit pas méconnaître tout ce qu'il y a d'utile dans l'éclectisme; c'est un procédé naturel à l'esprit humain.

J'aime ta façon de parler Liberté !

J'aime ta façon de parler Liberté !

Cette “définition” n'est jamais que personnelle ... et non fondée sur la linguistique ou l'usage. Bizarre de la part d'un philosophe considéré comme “éclectique” mais apparemment fort versé dans le jugement de valeur : “goût”, “amateur”, “désordre”, ...
Mais les philosphoses sont sans doute là pour cela : pour dire des choses que personne n'a jamais dites.
De l'éclectisme à l'élitisme, peut-être n'il y a t il qu un pas dans ce cas d'espèce ?

Le moins que l'on puisse dire c'est que le désordre, la mauvaise foi et le cliché règnent dans cette “citation”.
Dans Robert aussi, et dans ma tête, l'éclectisme est une furieuse qualité. Il s'agit “de ne pas avoir de goût exclusif, de ne pas se limiter à une catégorie d'objet”. Baudelaire fait état d'un “esprit ouvert à toutes les notions et à toutes les impressions”.
Etre éclectique pour moi, c'est savoir s'intéresser à divers types d'art, de peinture, de musique, de cuisine, même si “on n'aime pas”. C'est avancer, ne pas rester enfermé dans quelque chose et faire du sur-place. C'est aussi savoir s'intéresser et s'intégrer à diverses cultures, à d'autres us et coutumes. C'est être curieux de tout ou de plein de choses en reconnaissant ses limites. C'est savoir s'adapter à diverses situations notamment sociale et être “sortable” voire de bonne compagnie. L'auteur semble avoir confondu écletisme et touche-à-tout c'est à dire le fait de se disperser.

Certes, il s'agit d'un choix, de mode de vie et que si on le compare aux anciennes valeurs, il est vrai que l'on se rapproche du degré 0.

Cette définition est assez paradoxale si l'on observe les définitions proposées sur d'autres sites.
Wikipedia:
L’éclectisme (du grec eklegein : choisir) est une attitude philosophique consistant à choisir dans plusieurs philosophies les éléments qui paraissent intéressants pour constituer un système complet.
Eclectic Librairie:
Par extension, il décrit toute personne faisant preuve de diversité dans ses intérêts ; qui ne se contente pas d'un seul point de vue mais qui est ouverte à d'autres, sans à priori, et sans en favoriser.
A