La mise en cache n'est pas une action de modération : Les pages du forum ne sont pas lues en temps réel : le temps entre la mise à jour et le contenu réel consiste à la mise en cache des données.

Pour la modération je te fais confiance !

Merci beaucoup. Je ne sais pas ce qu'est ...un système de mise en cache ... Cela veut dire qu'il y a une modération ?

liberté a écrit : "C'est juste que j'avais mis sur le forum un sujet "heure d'été" et je me demandais pourquoi il n'arrivait pas sur la citation, ou après combien de temps il arrive. "

La mise à jour des discussions les plus récemment actives se fait en différée , il faut compter un décalage d' 01h30 : (Système de mise en cache. )

Oui oui. J'ai vu la citation du lendemain mais je pense que ce n'est pas une bonne idée d'aller s'y exprimer avant le moment adéquat.
C'est juste que j'avais mis sur le forum un sujet "heure d'été" et je me demandais pourquoi il n'arrivait pas sur la citation, ou après combien de temps il arrive. Voilà dit plus correctement.
Là il est arrivé.

liberté a écrit : " Et pourkwa ske le truc machin bazar ne marche pas ? "

Tu peux m'expliquer ? Qu'est ce qui ne marche pas ?
Les citations suivantes : il faut attendre 00h30 pour celle du lendemain.

Et pourkwa ske le truc machin bazar ne marche pas ?
L'heure d'été qu'est pas arrivée à bon port ?
Elle est bloquée à St Nazaire ?

A MC : tu voudras bien retourner sur la citation du 27 stpl.

Combien coûte un pappie russe ? Sorry !

A l'époque de la rédaction et surtout de la copie des livres de la Bible, le support quasi-indestructible de l'Ancien Orient, à savoir les tablettes d'argile, n'est plus utilisé. Deux supports les ont remplacés:
Le papyrus, utilisé surtout en Egypte, formé à partir de roseaux, a l'avantage d'être bon marché. Par contre, il est extrêmement fragile et supporte mal l'humidité. Le climat sec de certaines régions d'Egypte a cependant permis la conservation de manuscrits de la Bible sur papyrus, mais en petite quantité.
Le parchemin, formé de peau d'animal traité, est beaucoup plus résistant, mais bien plus coûteux que le papyrus. Il faut donc l'économiser, et les cribes auront tendance à utiliser le moindre recoin disponible, et à tasser les mots au point d'en supprimer tous les espaces entre eux. Cela ne facilite évidemment pas la lecture....
Parfois même, pour économiser, on grattait le texte d'un parchemin pour rérécrire un autre livre à la place. le résultat porte le nom technique de palimpseste. Grâce à des procédés chimique ou physiques, il est possible de retrouver le texte qui avait été effacé.

Résultat des courses:
des centaines de manuscrits, tous différents entre eux!
et donc l'émergence d'une science obligatoire: la critique textuelle!

En fait, restons serein face à l'avenir du livre et à la numérisation!

J'étais en train de me demander si l'homme pourrait un jour vivre sans la compagnie d'un seul livre, avec, pour toute compagnie des livres numérisés ? Cela me paraît aberrant.

Bonne raisonnement.
Rien ne peut remplacer le papier étant donné que l'homme ne peut vivre sans la nature , la matière première c'est l'ARBRE.
A moins que l'homme saccage entièrement la forêt.

Voici un exemple concret de l'importance du support papier face à la numérisation. J'ai découvertrécemment dans un remarquable programme d'Arte le manuscrit des 120 journées de Sodome écrit par le marquis de Sade en 1785 en vingt soirées de trois heures sur les deux faces d'un rouleau de papier de douze mètres composé de petites feuilles de papier de douze cm de largeur collées bout à bout. Ce livre (je ne parle pas ici du contenu qui est un traité médical analysé par des médecins, scientifiques, psychiatres, historiens etc...), est numérisé. Il est donc totalement téléchargeable sur le net et lisible de cette façon. C'est tellement vrai qu'il est dans mon pc. Néanmoins, je l'ai acheté car il s'agit de l'oeuvre maîtresse de Sade. Et, avoir le livre en mains, qui explique la méthode, le cadre, la structure, l'analyse des historiens etc de ce "document d'une singulière valeur" est drôlement plus intéressant que de lire n'importe quoi sur un écran.
C'est tellement vrai que l'introduction de la version numérisée reconnaît elle-même que c'est un LIVRE à avoir dans sa bibliothèque : (je ne parle PAS du contenu, c'est autre chose)

"Voici un livre nauséabond, à tel point qu'il semble voué à finir comme il fut écrit, sous forme de feuilles volantes clouées au mur d'un cabinet d'aisances, et qui ne seront lues qu'avant un usage plus définitif. Un livre à peine ébauché, dont seul le squelette, fossilisé sous des boisseaux d'excréments, nous est parvenu. Un livre criminel, et pourtant empreint de la plus froide raison. ... Un livre, enfin, sans lequel une bibliothèque, privée ou publique, ne saurait se dire complète, et qui pour toutes ces raisons est un irréfutable témoignage de la force irrésistible, au siècle du multimédia, de l'écrit".

Je pense que le papier reste le papier. On "lit" le journal sur le net mais cela n'empêche pas d'acheter la version papier. Quel plaisir d'avoir le journal en mains ! De le toucher, de déchirer un morceau et de griffonner dedans.
De découper et de conserver des articles dans un dossier que, malgré tout ce que l'on dit, on ne "trouvera pas un jour sur le net".
Je pense qu'un media ne remplace pas un autre. Un texto, un courriel, un petit mot ou un appel téléphonique ne sont pas interchangeables. Ce sont des modes de communication différents avec des objectifs et des contextes différents.

La preuve ! J'ai écrit mon petit mot sans me relire avant de l'envoyer, et je vois que j'ai écorché l'orthographe .
RL

Rien d'étonnant à ce jugement ! L'histoire n'est-elle pas un éternelle commencement .... dans la continuité !
Qui n'a pas entendu ses grands parents dirent un jour que cela était tellement mieux " notre bon vieux temps " .
Et aujourd'hui que je suis grand père moi même, j'essaye du mieux que je peux, mais il m'arrive toujours une fois où je regrette ce que je savais faire à mes vingts ans .
Et mes petits enfants diront cela aussi dans 60 ans ....
RL

pierre...papyrus...papier....numerique.....l'homme marque sont passage au travers les siécles